› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2014年09月29日

何足掛齒:TPO禁不禁? - 何輝

筆者看完阿仙奴對熱刺的「大倫敦打」後,實在未知雲格有何盤算。 相片由何輝提供

國際足協執委會最近通過在不久將來完全禁止球員的TPO,即第3方擁有權(Third Party Ownership)。歐洲當中,英格蘭因韋斯咸「泰維斯事件」後已禁止這種做法,然而在拉丁美洲、葡萄牙及西班牙等地,不少球員的擁有權並非全屬球會,部份擁有權通常會落在經理人公司、投資者或其他球會手上。國際及歐洲足協視TPO為洪水猛獸,覺得此做法影響足球形象,又或危害一些球會的財務前景。

凡事兩面睇,TPO亦非甚麼偷呃拐騙的事。因現時世界貧富懸殊、資源分佈不太平衡,況且有時同一聯賽的球會之間,規模已相差得非常遠;若有球會缺乏財力,但又希望起用一些具級數的球員,TPO便是增添實力的途徑。這種看來缺乏基礎的做法,其實在金融界、藝能界等非常普遍,令資源得到更全面使用。
此外,現時大球會把球員借用予其他球會的情況非常普遍,雖然這並沒帶來擁有權上的改變,但若TPO被禁止,涉及金錢的借兵交易在概念上便似有問題;同時,小球會要增強實力便難上加難,尋找大投資者當然不易亦有風險(近年見過不少在幾年間便沒持續注資的個案),舉債則更危險;「隱形網絡」也極可能隨之衍生,因小球會屆時唯一的明顯出路便是尋求與大球會「合作」,這會否演變成更畸形的生態,尚待時間證明。

過去兩晚的賽事方面,曼聯主場對韋斯咸終於贏波,但表現仍不突出,朗尼領紅只會令更多人審視他的問題。車路士、曼城、皇馬及巴塞都是強勢隊伍,較令人失望要數「倫敦大打吡」,阿仙奴與熱刺並沒打出很高的速率及水準,幾年前雲格尚待阿仙奴還清阿聯酋球場債項,幾年後阿仙奴仍在前列,但雲格彷彿身處分岔口了。
何輝
廣東省體育台體育評述員

識睇,一定係睇足英台【英波Live】:
http://soccer.appledaily.com
http://bit.ly/engballlive

睇盡世界體壇大小事,即Like「體蘋果」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載