› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年09月27日

Sunday Fever:那裏踢我們就到那裏 - 伍家謙

香港(紅衫)在2004年於小西灣球場迎戰中國,結果以0:1見負。
資料圖片

港、中大戰會在那一個球場舉行,一直未有定案,又惹起一番爭論。大球場就定必是眾望所歸。其實以賽事矚目程度、球場之代表性、可容納人數等各方面去分析,也實在找不到不把賽事放大球場的理由。
大眾不滿的,大概在於「大家都好想場波喺大球場踢,但有關方面就好似好唔想咁。」甚麼時候開始,主辦方會予人這種感覺呢?或有甚麼理由,會抗拒於大球場舉行這比賽?實在不清楚,只知道資訊極度混亂:康文署說由足總決定、足總發聲明指一早已入紙;最初有說是因在港中戰前,大球場要舉行欖球奧運外圍賽,因草地保養問題,故足球賽需易地舉行,甚至好像開始有指移師旺角場之可行性不高-可是,一直沒有人正面面對問題作過解釋。
決定一場比賽於那個球場舉行都這麼難。單從上周足總和康文署的不停「撞牆」已可知道,沒有部門可獨立決定此事。大球場有使用指引,於舉行比賽後的某指定日數內不能使用,因養草需時。偏偏,大戰前的八、九天有欖球賽事;回想2004年,香港於世盃外對中國,亦因大球場剛舉行過七欖而要移師小西灣。
球場這議題,早於網上傳媒和討論區鬧得熱哄哄,各樣的意見和評論都有,看過最離譜的,竟遷怒於香港欖球隊,指欖球賽該讓路-彼此都是香港代表,怎說都說不過去吧;若純粹是草皮質素問題,我比較關心有關方面會否靈活處理。
就球場一事,不少球員亦發表過意見,大部份認為若賽事不能在大球場舉行,會感到可惜;但亦有從「用家」角度出發指,旺角場較細,對極可能要主守的港隊而言或許較有利。個人願望,當然想在大球場觀看這場比賽;但更重要的,是無論最終在那裏舉行,我們香港球迷,都會到那一個球場去。

伍家謙
多媒體工作者
電郵:mailto:gimme5media@gmail.com

睇盡世界體壇大小事,即Like「體蘋果」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載